Imagen editorial de «El pescado no conoce fronteras: un futuro en el que los recursos 347 se desplacen entre la ZEE y alta mar.»

El pescado no conoce fronteras: un futuro en el que los recursos 347 se desplacen entre la ZEE y alta mar.

Los peces no tienen cartas de navegación. Nadan siguiendo la temperatura del agua, el oxígeno y el rastro del alimento, cruzando en su camino los límites trazados por los humanos. Los recursos que se extienden por las Zonas Económicas Exclusivas (ZEE) de los países costeros y la alta mar son, por naturaleza, inmanejables por una única autoridad. Un estudio de 2025 calculó a escala mundial cómo el calentamiento global podría alterar esta distribución. El estudio abarcó 67 especies y al menos 347 unidades de recursos.[1]

¿Qué significa "moverse"?

Los investigadores no midieron la migración masiva de bancos de peces. Expresaron la proporción de la distribución estimada de cada recurso que se encuentra dentro de la ZEE y en alta mar como "ratio de reparto de recursos". El período de referencia histórico fue de 1951 a 2014. Para el futuro, se utilizaron los períodos 2021-2040 como representativo de 2030, y 2041-2060 como representativo de 2050, comparando el escenario de bajas emisiones SSP1-2.6 y el de altas emisiones SSP5-8.5.[1]

Diagrama conceptual que muestra la distribución global de 347 recursos que se extienden a través de la ZEE y la alta mar
Diagrama creado por el equipo editorial que organiza 67 especies y 347 recursos como unidades que se extienden a través del límite entre la ZEE y la alta mar.[1]

El 57% de los recursos extraídos fueron grandes peces pelágicos. Mientras que hay muchas especies que se mueven ampliamente, como el listado, el atún de aleta amarilla y el tiburón azul, algunas regiones también incluyen recursos con diferentes ciclos de vida, como los jureles y la merluza negra. Por lo tanto, los "recursos transfronterizos" no pueden agruparse como un único tipo de comportamiento migratorio. Lo que tienen en común aquí no es la ecología, sino la condición de cruzar los límites de gestión.[1]

Diferencias visibles en 2030 y 2050

Las proyecciones utilizando tres modelos del sistema terrestre indicaron que para 2030, el 37-38% de los recursos experimentarían un cambio en la distribución entre la ZEE y la alta mar que superaría la variabilidad histórica. En el escenario de bajas emisiones para 2030, 123 recursos (el 37% del total) se verían afectados, con un aumento estimado del 22% en la proporción en alta mar y un 15% en la ZEE.[1]

La diferencia se amplía para 2050. Se proyecta que el 54% de los recursos en el escenario de bajas emisiones y el 62% en el de altas emisiones mostrarán cambios significativos. En el escenario de altas emisiones, el 38% de los recursos aumentarán su proporción en alta mar y el 24% en la ZEE. Aunque el océano sea el mismo, la gestión de los recursos podría cambiar de manos. Estas son estimaciones que combinan las trayectorias de emisiones con modelos ecosistémicos, no observaciones futuras.[1]

Diagrama que compara los cambios en la proporción de recursos en escenarios de bajas y altas emisiones para 2030 y 2050
Porcentaje de recursos con cambios significativos en la proporción. Los años representan promedios de 20 años.[1]

Movimiento de los peces y tiempo de la regulación

El estudio muestra una cadena causal: los cambios en el medio marino alteran los hábitats adecuados, lo que a su vez modifica la proporción de recursos dentro y fuera de la ZEE. Las fronteras y los sistemas de gestión pesquera no se mueven a la misma velocidad. Los investigadores argumentan que se necesita una evaluación dinámica de los recursos, la cooperación entre las organizaciones regionales de ordenación pesquera y la adaptación de los sistemas, incluida la asignación de cuotas.[1] Sin embargo, este estudio no verifica directamente el resultado de que "cuanto más tarde la regulación, mayor será la sobrepesca". Esa es una implicación política y debe leerse por separado de los resultados de las observaciones de los recursos.

La frase "hacia alta mar" tampoco significa que los peces se liberen de la gestión. La alta mar también está sujeta a las normas de las organizaciones regionales de ordenación pesquera, y los mismos recursos son utilizados por múltiples países y flotas. Lo que cambia no es la propiedad de los peces, sino las partes con las que se debe negociar y el alcance de los datos científicos que deben reunirse. Los peces que cruzan fronteras revelan silenciosamente las costuras de los sistemas de gestión.

Proceso de estimación que va desde los cambios en el medio marino hasta la desviación entre los hábitats adecuados y los límites de gestión
Organización del mecanismo de estimación que conecta el medio ambiente, los hábitats adecuados, la proporción de recursos compartidos y los sistemas de gestión.[1]

Límites del estudio

Los 347 recursos no son el número total de bancos de peces rastreados directamente, sino unidades de gestión identificadas a partir de múltiples conjuntos de datos y modelos de distribución. Los valores futuros se basaron en el promedio de tres modelos del sistema terrestre, y los cambios que excedieron 2 desviaciones estándar del promedio histórico se definieron como "significativos". El rango entre los modelos persiste, y el estudio no predice la presión pesquera, el comportamiento adaptativo o los futuros cambios en los acuerdos.[1] Además, los cambios en la proporción no implican que todo el recurso desaparezca de las aguas nacionales, ni que las capturas cambien en la misma proporción.

Tarjeta que muestra el período de referencia del modelo de distribución, el número de modelos climáticos y los límites interpretativos
Límites del diseño del estudio y de la interpretación para no considerar las proyecciones futuras como valores definitivos.[1]

Implicaciones para la pesca y la observación

Este estudio no puede predecir si un pez en particular llegará a un lugar de pesca específico la próxima temporada. Lo que queda es la perspectiva de no confundir la distribución de los peces con las zonas de gestión. Si se van a registrar observaciones locales, hay que anotar no solo el nombre de la especie, sino también la época, la temperatura del agua, los organismos alimenticios y el lugar de observación a lo largo del tiempo. Leer los cambios como variaciones a lo largo de varios años, en lugar de vincular inmediatamente los aumentos o disminuciones anuales al calentamiento global, es una forma de no confundir el modelo global con el mar que tenemos a los pies.

Sobre la generalización: Este estudio es un análisis de modelo a escala global, y los valores estimados no pueden aplicarse directamente a especies específicas, las costas japonesas o los cambios a corto plazo en un único lugar de pesca.[1]

Referencias

  1. Palacios-Abrantes, J. et al. (2025). Climate change drives shifts in straddling fish stocks in the world’s ocean. Science Advances 11(31), eadq5976. DOI / Página de la editorial (Fecha de publicación: 30 de julio de 2025)

Sobre las imágenes

Las imágenes y diagramas de este artículo son materiales visuales creados por el equipo editorial basados en los datos y el diseño del estudio del artículo. No son reproducciones, calcos o modificaciones de las figuras originales del artículo, e incluyen una reorganización con fines explicativos de la representación geográfica y de los bancos de peces.

Regresar al blog