El caudal reorganiza una conversación de dos colas: experimento hidráulico a 7 cuerpos de longitud por segundo.
Cuando dos peces se aproximan en la corriente, hay posición y velocidad en lugar de voz. ¿Nadarán uno al lado del otro o uno delante del otro? ¿Quién girará primero? Un estudio de 2025 redujo el cardumen al par más pequeño y examinó cómo la velocidad del flujo y la proximidad a la pared reconfiguraban su relación. El sujeto fue el pez rutilo italiano, que habita en los ríos de la península itálica.[1]
20 peces, tres caudales
Los investigadores utilizaron 20 alevines silvestres recolectados en el río Noce, en el norte de Italia. El tamaño promedio del cuerpo era de 5.14 cm. Se filmaron 10 pares en un canal abierto transparente, y se analizaron las trayectorias dividiendo el canal en cuatro regiones: anterior, central, pared lateral y posterior. Las velocidades de flujo fueron de 10, 20 y 35 cm por segundo, lo que equivale a 2, 4 y 7 longitudes corporales por segundo. Cada par pasó por un período de aclimatación inicial de 5 minutos, y luego nadó en cada condición durante 10 minutos, comenzando con la velocidad de flujo más baja.[1]
Lo primero que se verificó fue el tiempo que los dos peces estuvieron cerca. Si se define el cardumen como estar a menos de 4 longitudes corporales, el promedio fue del 79% a 2 longitudes corporales por segundo, 85% a 4 longitudes corporales y 83% a 7 longitudes corporales. La variabilidad fue grande, y estadísticamente no hubo diferencia en la velocidad del flujo. La misma conclusión se obtuvo con otros criterios de distancia. No se puede decir que una corriente rápida simplemente separó o unió fuertemente a los dos peces.[1]
La misma cercanía, pero diferentes alineaciones
Lo que cambió no fue la distancia, sino la configuración. A bajas velocidades de flujo, los peces se encontraban principalmente en la parte delantera del canal, y se observaban alineaciones de lado a lado. A la velocidad de flujo más alta, el tiempo pasado cerca de la pared lateral aumentaba, y allí se observaba una tendencia a elegir alineaciones longitudinales (uno delante del otro). En la condición de 7 longitudes corporales por segundo, el tiempo de natación en la región de la pared lateral fue del 56%.[1] Los investigadores discuten la posibilidad de que los peces utilicen el flujo relativamente lento cerca de la pared para reducir la resistencia. Sin embargo, esto no es un resultado de mediciones directas del metabolismo o el consumo de energía.
La correlación cruzada de velocidad fue fuerte cuando la distancia entre los dos peces era inferior a 6 longitudes corporales. Los tiempos de reacción en la dirección anteroposterior fueron aproximadamente 0.47, 0.47 y 0.54 segundos para las tres velocidades de flujo, sin diferencias significativas debido a la velocidad del flujo. Por otro lado, en la dirección lateral, se observó una asimetría en la que el pez trasero reaccionaba al pez delantero, y la reacción era más rápida cuanto más rápida era la corriente. La coordinación en la dirección anteroposterior fue más fuerte en el centro y en la pared lateral, mientras que la coordinación lateral fue principalmente más fuerte en el centro.[1]
Lo que se observó es que el entorno físico cambia la forma en que "quién se adapta a quién". La implicación del artículo es que se pueden obtener reglas de interacción útiles para el diseño de pasos de peces y modelos basados en individuos. Este experimento no determinó la velocidad de flujo óptima o la tasa de paso de los pasos de peces. Las trayectorias de los dos peces no son la respuesta al diseño, sino más bien valores de entrada para verificar.
Limitaciones del estudio
El estudio involucró 20 individuos de una especie, y el experimento consistió en 10 pares. Si bien un canal transparente de 60 cm de ancho permite un control preciso del flujo, no reproduce la turbulencia compleja, los escondites, los grandes cardúmenes y el riesgo de depredación de los ríos naturales. Como las tres velocidades de flujo siempre se aumentaron en orden ascendente, se necesitarían experimentos adicionales para separar completamente los efectos del tiempo, la aclimatación y la velocidad de flujo. La correlación de velocidad es un indicador de coordinación, pero no mide directamente los órganos sensoriales, la intención o los beneficios energéticos.[1]
Implicaciones para la pesca y la observación
Este estudio no significa que se puedan pescar peces simplemente eligiendo la orilla. Lo que queda es la perspectiva de no juzgar un cardumen solo por la proximidad de los peces. Incluso con dos peces, si se registra la velocidad de la corriente, la distancia a la orilla y la relación anteroposterior, el comportamiento observado cambiará. Bajo la superficie del agua, a veces la distancia permanece igual, pero la dirección de la conversación cambia.
Sobre la generalización: Este estudio es un experimento de laboratorio a pequeña escala que utilizó alevines de rutilo italiano, y los valores no pueden aplicarse directamente a otras especies de peces, peces adultos, ríos naturales o pasos de peces reales.[1]
Referencias
- Mozzi, G., Comoglio, C. & Manes, C. (2025). Flow velocity and boundary effects on fish interaction. Scientific Reports 15, 31585. DOI / Página de la editorial (Fecha de publicación: 27 de agosto de 2025)
Acerca de las imágenes
Las imágenes y diagramas de este artículo son materiales visuales creados por la editorial basándose en los valores y el diseño de la investigación del artículo original. No son reproducciones, calcos o modificaciones de las ilustraciones del artículo original, y la disposición del canal y los peces incluye una reconstrucción con fines explicativos.