¿El atún es profundo de día y poco profundo de noche? | Seguimiento satelital de 82 días de dos atunes en el Mar del Este de Corea
En la superficie del mar, no queda rastro del paso de los peces. Sin embargo, dentro de la pequeña etiqueta quedaron dos rastros de su trayectoria: uno que se dirigió al norte en otoño y cambió de dirección al inicio del invierno, y otro que subía y bajaba a lo largo del día. Esto no es un mapa para localizar el jurel. Es un artículo que interpreta las diferentes formas en que dos peces grandes utilizaron el mar.[1]
¿Qué persiguió la investigación?
Park et al. liberaron dos jureles grandes, de 8.7 kg y 9.5 kg, desde el Mar del Sur de Corea y registraron la profundidad y la temperatura del agua a intervalos de 5 minutos utilizando etiquetas satelitales miniPAT. El registro continuo de un pez fue de 12 días y 18 horas, y el del otro fue de 82 días y 18 horas. Los peces fueron adquiridos de pescadores comerciales y mantenidos en jaulas de superficie marina antes de su liberación. La posición horizontal no se midió directamente con GPS, sino que se estimó introduciendo la luz, la temperatura de la superficie del mar y la profundidad máxima de inmersión en un modelo de espacio de estados GPE3.[1]
¿Cómo se movió el individuo de ochenta y dos días?
El individuo con registro a largo plazo recorrió 1,172.4 km en 82 días, con un promedio de 14.7 km/día. Se movió hacia el norte de octubre a noviembre, alcanzando aproximadamente los 38°37′30″ de latitud norte, y luego se movió hacia el sur a partir de mediados de diciembre. La profundidad promedio experimentada durante los 82 días fue de 24.95 ± 9.33 m, y la temperatura promedio del agua fue de 16.52 ± 1.86 °C.[1]
Al dividir los registros del mismo individuo por día y noche, se encontró que durante el día fue de 33.70 ± 14.80 m y durante la noche de 20.65 ± 8.44 m, siendo el día aproximadamente 13 m más profundo. La diferencia fue estadísticamente significativa (p<0.001). Además, la profundidad durante el día en diciembre fue de 43.74 ± 18.16 m, lo que fue más profundo que los 29.04 ± 9.06 m de octubre y los 28.24 ± 9.52 m de noviembre (p<0.001 para cada comparación).[1]
Sin embargo, el individuo con registro a corto plazo recorrió 176.2 km en 12 días, con una profundidad media de 8.20 ± 2.56 m y una temperatura media del agua de 20.65 ± 0.36 °C. Incluso entre dos peces liberados al mismo tiempo, la profundidad utilizada varió significativamente. Queremos destacar esta diferencia individual antes de los valores medios.[1]
¿Cómo separar la observación directa de la estimación?
Lo que el tag registró directamente
La serie temporal de la profundidad y la temperatura experimentada son mediciones del tag. La diferencia día-noche es el resultado de una comparación dentro del registro de un solo pez.[1]
Lo que el modelo estimó
El desplazamiento hacia el norte y el sur, así como las posiciones diarias, son estimaciones del modelo que utiliza luz, entre otros factores, y no son trayectorias de GPS que indiquen bancos o rutas detalladas. El movimiento horizontal en el estudio es una evidencia para interpretar la dirección general a gran escala y no tiene la precisión para convertir las coordenadas en información puntual.[1]
Interpretación editorial para pescadores
La posibilidad de que la reacción diurna se profundice a finales de otoño y se vuelva más superficial por la noche o al anochecer puede ser una hipótesis a verificar con una sonda de pesca. Sin embargo, establecer "33.70 m de día" o "43.74 m en diciembre" como profundidades fijas excede el alcance permitido por el estudio de dos peces.[1]
Cómo observar en el lugar de pesca
Determine una ruta que pueda repetirse de forma segura en la misma zona marítima y registre la parte superior e inferior del banco de peces, la capa de cebo y la temperatura del agua superficial y profunda en el mismo formato durante el día, el crepúsculo y la noche. En días de mareas y condiciones marinas comparables, pregunte primero si "la capa diurna es más profunda que la nocturna". No borre los días en que no se profundice, y compárelos con el viento, la marea, la termoclina y la posición del cebo. Si la diferencia día-noche se repite, mantenga la hipótesis; si no se reproduce, actualice la observación local. Este no es un método para garantizar la pesca, sino un método de registro para verificar el orden de búsqueda.[1]
Limitaciones de este estudio
La muestra consta de dos peces, y la diferencia detallada entre el día y la noche se basa prácticamente en un solo individuo. No se puede descartar la posibilidad de que la cría en jaulas antes de la liberación haya afectado el comportamiento. La estimación de la posición basada en la luz tiene incertidumbre espacial. Además, aunque la sección de Métodos menciona el año de liberación como 2022, el resumen, las figuras, las tablas y los resultados coinciden con el período de octubre de 2020 a enero de 2021, lo que indica una inconsistencia en las fechas dentro del artículo.[1]
Esto no significa que carezca de valor. Al colocar en un lugar visible el hecho de que solo hay dos ejemplares, podemos usar el promedio como una pregunta en lugar de una orden. Es un margen para no añadir demasiada certeza a la quietud del mar.[1]
Referencias
- Park J, Lee WY, Baek S, Oh SY. “Patrones de movimiento horizontal y vertical del jurel (Seriola quinqueradiata) en el Mar del Este de Corea.” Fisheries and Aquatic Sciences, 2024. https://doi.org/10.47853/FAS.2024.e9
Sobre las imágenes
La miniatura y las cuatro ilustraciones son una edición y reconstrucción original para este artículo, no una reimpresión de las figuras publicadas en el estudio. No son fotografías que documenten la escena real de la investigación, a los investigadores o a los participantes, ni son evidencia documental de que la investigación se llevó a cabo.